活動緣起於宏碁集團創辦人暨智榮基金會董事長施振榮最近出版的新書，他累積歸納40年企業經營實務中所領悟的道理，提出「王道」概念，在論壇中與台積電董事長張忠謀、公益平台文化基金會董事長嚴長壽對談，活動由大小創意齋創辦人姚仁祿擔任主持人。
活動一開始是由遠見．天下文化事業群創辦人高希均開場。他從四位貴賓的共通點出發（均未任職公部門、再忙也要出書分享CSR，以及具備一流的腦袋），點出這是一個亟需「腦袋革命」的時代，鼓勵大家換腦袋 (mindset change)、借腦袋 (leverage external resources)、教腦袋 (develop internal talents)。
接著由主角施振榮（自稱Stan哥）就王道這個主題向聽眾簡報。
主持人姚仁祿準備的投影片以「黑紅白」三個顏色為主軸、視覺感十足，非常吸睛。他還特別用繪畫來表達對「王道」的觀感。他以西洋的印象畫（美國抽象主義畫家 Jackson Pollock 的作品）與中國的水墨畫（明末清初八大山人的作品）來比喻，「王道」理論主張融合西方思想與東方哲學，類似張大千的畫，在敦煌臨摹之前，張大千的畫為傳統中國水墨畫，但之後融入了敦煌元素，片面看過去是西方抽象畫，可是整幅圖案卻也看到了東方元素，兩者渾然融合，這種由視覺角度切入，帶領聽眾感受、理解王道，著實令人耳目一新。
對談中比較有趣的是張忠謀的踢館。他說之前跟施振榮談過幾次王道經營的問題，他認為施振榮的王道跟幾千年來中西方思想家講的烏托邦很接近，是一個非常和諧的世界，至少是經濟發展到一個地步、飽暖無憂的社會，利益平衡，大家都不爭，但這是理想，並不符合人性。
張忠謀說，人性是競爭，人們總是希望比同事升職更快、賺得更多。一個人的利益平衡，不見得是其他人的利益平衡。他還以台灣電子業與美國大廠間的關係舉例，微軟、英特爾就無法與宏碁利益平衡（因為宏碁的3C產品需要付權利金給這兩間公司），生產製作 iPhone手機的鴻海就無法與下訂單的客戶蘋果互相利益平衡（蘋果愈向鴻海殺價，獲利就愈高）。張忠謀說，王道的主張很理想性，我也很羨慕，但利益平衡是很難做到的，所以目前社會仍是資本主義的發展。
施振榮則主張用新的商道來改變社會，意即「王道」。施表示，要做「王」的人要能創造價值，尤其是創造過去所沒有的價值，追求整體總價值。他說，「以創造價值為念，平衡為利益之首，永續為經營之始」，並強調「社會能不能更進步，端視大大小小的領導者如何施行王道。」
接著幾位與談人把關注的焦點轉到台灣，鼓勵大家從自身做起，為台灣轉型找出路。
張忠謀說，「社會應該要多一點尊重、多一點聆聽，也多一點信任。」
即便台灣亂象叢生，施振榮仍對社會力量感到樂觀，「台灣民間觀念其實都很正面，雖然檯面上有點亂，實質上社會基礎仍是很紮實的。」每個國民都應該是個王，對自己的選擇負責任、為社會的共好、共榮而努力。
嚴長壽依然持續強調要先學會做人、再學做事。要有自我約束力、思辨能力、人文藝術生活素養，最後才是就業力。
