Feb 22, 2014

我看約聘這件事

前陣子公司要找一位約聘網管工程師,除了在人力銀行刊登職缺訊息被動等待應徵,我也幫忙國外負責招募的同事,直接進入人力銀行系統人才資料庫找人(主要是利用搜尋工具輔助,初步篩出符合條件的候選人,再主動寄送邀請函介紹職缺內容,鼓勵有意願的求職者寄履歷給我們)。過程中,有幾位原本對職務有興趣的求職者,在確認這是個約聘職缺後,打了退堂鼓,說他們目前不考慮約聘的工作。

這樣的回答出自有幾年正式工作經驗的在職者,並不令人意外,因為他們轉職時大多抱著「騎驢找馬」心態,要有更好的機會才會異動;但有些甫自學校畢業,或工作經驗短暫、不連續的年輕求職者,出現這樣的回答就讓我覺得可惜了。
1999.09.17 行政院衛生署藥政處約聘副審查員契約書
我會這麼說,並不是因為我從事人力資源工作或我需要替公司徵才,而是我真心相信,不管是正職、約聘或派遣,每一份工作都有它可以為個人帶來的價值,未經深入瞭解而僅因「約聘」而拒絕一個機會,真的很可惜。

很少人知道,我出社會的第一份工作其實是從約聘開始的,那是一份一年四個月的合約,在行政院衛生署藥政處擔任副審查員。

當時我剛從學校畢業,沒考上律師法官或公職,除了暑假打工外,也沒有任何正式工作經驗。在青輔會網站上看到衛生署在找具備法律背景的審查人員,沒多想就投了履歷,幸運獲得錄用後,在任內負責完成了藥害救濟法以及罕見疾病法的立法工作。這段約聘經驗所累積的成績,幫助我順利申請到美國LL.M的學程,也埋下我日後進入醫藥相關產業的種子。 

談到約聘或派遣工作,一般人都會直接與 "不穩定、薪資福利差" 劃上等號,但事實並不盡然。以外商公司為例,使用約聘或派遣人力大多是因為總部對於員工人數 headcount 的限制,因為員工人數會直接影響到各分公司的人均營運績效,所以策略上會把正職職缺留給核心業務所需要的人力,而庶務性或支援性職缺(如秘書、助理、總機等),就會改以費用核銷方式,使用約聘或派遣人力來因應;或者,尚無法確定某些職位是否需要長期配置人力,在需求確定之前,會先使用約聘或派遣人員,看執行成果如何再做決定。因庶務性或支援性工作固定會需要有人負責處理,而評估中的業務也需要做了才知道需求有多大,因此,除非員工表現低於標準,不然營運正常的公司通常會續約,或是等到公司規模變大,有正職職缺安排時,再將現任的約聘同仁轉成正式同仁(俗稱轉正)。

從法律面來看,絕大多數的約聘上班族至少都有勞基法的基本保障,如果約聘的工作屬於繼續性質,即使一年一聘,仍屬勞基法的不定期契約,雇主若以勞基法第11條的法定事由終止契約,仍有給付資遣費的義務。

至於薪資福利方面,主要還是回歸市場供需法則。不論是正職或約聘、派遣員工,在敘薪方面,進入門檻較低且取代性高的初階職務,因為人才供給量大,薪資行情自然會比進入門檻高、不易取代而人才稀少的職務來得低;每一類職務都會有一定的市場行情(人力銀行或顧問公司每年會發表薪資調查報告),在行情範圍內如何談到滿意的薪水,取決於公司預算、候選人的能力與經歷等。福利與薪資不同,福利是薪水以外,所有有形無形的好處,包括但不限於三節禮券、員工旅遊、聚餐、健檢、彈性上班、員工宿舍、交通車、餐廳、托兒所等,因為資源有限,公司通常會在福利項目做出區隔,讓正職員工享有,做為留才策略的一部份。

對於剛畢業的社會新鮮人或工作經歷不多的求職者來說,約聘或派遣工作其實有很多優點(有彈性、拓展職涯經驗、選擇多樣、某些市場稀有的職缺薪資高、可累積年資、建立人脈與建立個人品牌、做為進入心儀企業的叩門磚等),從職涯耕耘的角度來看,最後抵達的終點比起跑點重要太多了,英雄不怕出身低,重點在自己有多努力。與其繼續家裡蹲或留在不適合的崗位上,不如從合適的約聘或派遣職缺開始,認真學習、一步步累積,讓自己有更好的條件爭取下一個更好的職位。

對於那些感嘆自己懷才不遇,或伯樂遲遲不出現的人,我只有一個衷心的建議:請先確定自己是一匹好馬,因為,人才一定會有舞台,只是時間早晚而已。

Reference:
  1. Cheers雜誌 約聘工作者如何維護應享權益?
  2. Michael Page 米高蒲志招聘顧問公司 約聘的優點